При рассмотрении возникшего спора, направленного на подтверждение возникновения у истца права собственности на автомобиль в связи с исполнением соглашения об отступном, правовое значение имеет факт передачи автомобиля ответчиком истцу в качестве отступного.

     Суд пришел к выводу о том, что доказательств передачи автомобиля в качестве отступного истцом не представлено. Так, из материалов дела следует, что ответчиком оригинал паспорта транспортного средства истцу не передан. Кроме того, ответчик не явился в назначенное ему истцом время в подразделение ГИБДД для регистрации перехода права собственности, а также передачи оригинала паспорта транспортного средства и передачи истцу необходимых технических документов на транспортное средство, несмотря на то, что был уведомлен о необходимости такой явки письмом истца. Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения соглашения об отступном, суду не представлено. В удовлетворении иска отказано.

      Ответственный за взаимодействие со СМИ в Читинском районном суде Татьяна Амонтова