| Отсутствие общения одним из родителей с ребенком не свидетельствует о наличии безусловного основания для лишения родителя родительских прав | версия для печати |
К такому выводу пришел суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав отца ребенка. В обоснование своих доводов мать ребенка, которая обратилась в суд с иском о лишении родительских прав, суду пояснила, что ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, не заботится о воспитании и развитии сына, о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Ответчик не звонит сыну, не поздравляет с днем рождения, не дарит подарки, материальной помощи не оказывает. В судебном заседании установлено, что что ответчик на учете в органе опеки и попечительства как лицо, уклоняющееся от исполнения своих родительских обязанностей не состоит, профилактическая работа с ним не проводилась, алиментные обязательства на ответчика не возлагались, малолетний возраст ребенка не позволят несовершеннолетнему самостоятельно осуществлять общение с раздельно проживающим родителем, в данном случае с отцом, без непосредственного участия матери ребенка. Исходя из того, что одним из самых важных прав ребенка является его право жить и воспитываться в семье, знать своих родителе, общаться с ними, суд отказал в удовлетворении иска о лишении родительских прав. С целью сохранения института семьи в понимании отношения к воспитанию ребенка, способствования установлению между отцом и сыном надлежащих родительско-детских отношений, а также с целью предупреждения на будущее подобного поведения ответчика, суд предупредил ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сына, возложив на Комитета образования контроль за исполнением ответчиком своих родительских прав. Комитет образования, привлеченнный по делу в качестве третьего лица не согласился с данным решением и обжаловал его. Ответственный за взаимодействие со СМИ в Читинском районном суде Татьяна Амонтова |
|