Arms
 
развернуть
 
672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленина, д. 159
Тел.: (3022) 35-34-76
chitinski.cht@sudrf.ru chitinski@usd-chita.ru
672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленина, д. 159Тел.: (3022) 35-34-76chitinski.cht@sudrf.ru chitinski@usd-chita.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.11.2024
Постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками отмененоверсия для печати
      Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 05.09.2024 Субботина Ю.А. привлечена к административной ответственности по  ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  шесть месяцев. 
      Субботина Ю.А. подала жалобу, ссылаясь на то, что не была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассмотрено без её участия, в ее действиях отсутствовала субъективная сторона состава административного правонарушения, кроме того, нарушен срок направления протокола в суд. Рассматривая дело, мировой судья признал доказанным факт совершения Субботиной Ю.А. нарушения ПДД РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) и её вину в совершении данного административного правонарушения. Однако, в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении Субботиной Ю.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Извещение, направленное о рассмотрении дела не было доставлено адресату. Сведений, подтверждающих надлежащее уведомление о рассмотрении дела смс-сообщением или иным способом, с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату, в деле также отсутствовали. В связи с чем судья пришел к выводу, что порядок рассмотрения дела мировым судьей не соблюден, право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту было нарушено. Поскольку на день рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, истек, производство по делу прекращено.
      Помощник судьи Керимова А.И.
опубликовано 21.11.2024 11:41 (МСК)